Startup-Voraussetzungen:
Eine Idee, Tiere und Geiz

Peter Sennhauser, 20. April 2009 11:39 Uhr, 2 Kommentare Kommentare

Eine erfolgreiche Firmengründung hat drei Voraussetzungen: Eine gute Idee, engagiert-besessene Mitarbeiter und sparsamen Umgang mit Geld. Das Problem: für den Erfolg brauchts alle drei.

In meiner ersten Betrachtung zu Patenten habe ich mich bereits von der Annahme verabschiedet, dass jeder neuen Firma ein brillianter Gedanke repsektive eine technische Erfindung zu Grunde liegt. Jetzt muss ich darauf zurückkommen. Es muss nicht eine technische Erfindung sein. Aber eine brilliante Idee braucht jede Firma. Neben zwei andern Dingen: Einem äusserst geizigen Umgang mit Geld und einem Team, das aus sehr smarten, geradezu verbissenen Leuten besteht – “animals”, “Tiere”, müssen das laut Gründerpapst Paul Graham sein.

Aber im Zentrum steht die Idee, oder? Und wie wertvoll ist die?Allein genommen: Null. Nichts. Nada. Sagt Graham. Und führt als Beispiel an, dass man von jedem Kapitalgeber (Venture Capitalist, VC) zum Teifel gejagt wird, wenn man ihn vor der Präsentation der Idee einen Fackel unterschreiben lassen will, der ihn zu Stillschweigen verpflichtet (Non Disclosure Agreement).

Das zeigt, sagt Paul Graham in diesem vier Jahre alten, bemerkenswerten Artikel über die Gründungsvoraussetztungen für ein erfolgreiches Startup, den Stellenwert der Idee für eine Firmengründung. Sie ist unabdingbar, aber gleichzeitig wertlos. Wie geht das zusammen?

Es geht eben nur zusammen, soll heissen: zur Idee gehört die engagierte, visionäre Umsetzung. Das richtige Team, anders gesagt. Graham sagt ganz klar, dass die Idee allein nicht wirklich kopierbar ist.

Denn die Umsetzung, das Engagement ist untrennbarer Bestandteil der Idee. Sie wiederum hängt davon ab, ob der Firmengründer ein Team aus “Tieren” zusammenstellt: Die besten ihres Fachs, die nicht lockerlassen, bis eine Aufgabe gelöst ist: Hacker, die bis 4 Uhr morgens dran bleiben, wenn sie einen Bug jagen, oder PR-Menschen, die nicht nachlassen, bis sie den New York Times-Journalisten direkt am Draht haben.

Businessleute brauche man erst später. Zuerst sind die Tiere dran, denn ohne produkt gibts kein Business. Und das Produkt, sagt Graham, muss am Anfang schon besser sein als das, was es auf dem Amrkt bereits gibt, und es muss danach aufgrund der Reaktionen der Nutzer laufend verbessert werden. Businessleute beschritten den umgekehrten Weg, sagt er: Sie planen das perfekte Produkt, heuern Leute an, die so aussehen, als ob sies herstellen könnten, und verbrennen das ganze Geld, weil sie nicht erkennen, dass das Produkt zwar perfekt ist, es aber niemand haben will.

Der ziemlich lange Artikel hat noch einige weitere bemerkenswerte Weisheiten auf Lager, aber mich hat diese einfache Formel beeindruckt, wonach das Rezept für ein erfolgreiches Startup aus einer Idee, den richtigen leuten und dem vorsichtigen Umgang mit dem Geld besteht.

Das Geheimnis besteht darin, dass die Geschichte nur dann funktioniert, wenn alle drei Dinge vorhanden sind. Dann aber fast garantiert. Denn Ideen können angepasst werden, wenn gute Leute daran arbeiten, und deren Produkt sorgt dafür, dass man weitere Finanzierungsrunden durchführen kann.

Weiterempfehlen

Mehr lesen

Groupon-Adaptionen: Wer machts für die Schweiz?

1.2.2010, 2 KommentareGroupon-Adaptionen:
Wer machts für die Schweiz?

Seit Dezember sind in Deutschland über zehn Groupon-Klone gestartet oder angekündigt worden. Gibt es auch hierzulande einen Markt?

Venture 2010: Gewinner bei den Geschäftsideen stehen fest

15.1.2010, 0 KommentareVenture 2010:
Gewinner bei den Geschäftsideen stehen fest

In der ersten Runde des Förderwettbewerbs Venture 2010 wurden soeben zehn Geschäftsideen aus einem Pool von 205 prämiert.

Social Entrepreneurship II/IV: Design als Problemlösung

14.8.2009, 2 KommentareSocial Entrepreneurship II/IV:
Design als Problemlösung

Intelligente Produktinnovation und ganzheitliche Ansätze: In Teil zwei unserer Serie zu Social Entrepreneurship schauen wir einigen kreativen Sozialunternehmern in die Karten.

Startup-Grundregeln: Paul Grahams 13 Sätze

13.3.2009, 1 KommentareStartup-Grundregeln:
Paul Grahams 13 Sätze

Paul Grahams Startup-Grundregeln in 13 Sätzen: Einleuchtend und doch oft vergessen.

Investorensuche: Welche Fehler man vermeiden kann

17.2.2010, 0 KommentareInvestorensuche:
Welche Fehler man vermeiden kann

"Deal Killer" und Dinge, die von Investoren nicht gern gesehen werden.

Startup-Diary: Kompetenzerweiterung in der Startphase

24.8.2009, 0 KommentareStartup-Diary:
Kompetenzerweiterung in der Startphase

In der Startphase ist es für Jungunternehmer bisweilen schwierig, Wissenslücken zu füllen. Das Private Netzwerk kann dabei gute Dienste leisten.

Startup-Diary: Wie soll mein Startup heissen?

17.8.2009, 7 KommentareStartup-Diary:
Wie soll mein Startup heissen?

Der Name Syndc.com ist aus Svens Rizzottis Doktorarbeit hervorgegangen; dort entstand der erste Prototyp unter dem Projektnamen Syndicate. Die Namensfindung war kein Kinderspiel.

Startup-Diary: Zusammenarbeit im Team

10.8.2009, 0 KommentareStartup-Diary:
Zusammenarbeit im Team

Weil das Team von Syndicate deutlich gewachsen ist, sehen sich die Gründer mit einem neuen Problem konfrontiert: Die Zusammenarbeit zwischen den Teammitgliedern muss einfach und für alle Beteiligten transparent gestaltet sein.

100. Venture Pitch: Die Quadratur des Dreiecks

11.12.2009, 0 Kommentare100. Venture Pitch:
Die Quadratur des Dreiecks

Mit Hilfe von Venture Kick will Kantonsschüler Kay Gürber ein faltbares Geodreieck in den Handel bringen.

Kultur-Startups III/IV: Markt der Künste?

20.11.2009, 1 KommentareKultur-Startups III/IV:
Markt der Künste?

Im dritten Teil dieser Serie gehe ich auf die kommerziell nicht oder ungenügend verwertbare Kunst ein.

Kultur-Startups II/IV: Zwischen Selbständigkeit und Subventionsabhängigkeit

13.11.2009, 0 KommentareKultur-Startups II/IV:
Zwischen Selbständigkeit und Subventionsabhängigkeit

Es gibt kommerziell erfolgreiche Künstler und solche die Unterstützung benötigen. Wo kann man die Trennlinie ziehen zwischen kommerziell verwertbaren Projekten und subventionsabhängigen?

2 Kommentare

  1. Dieter
    schrieb am 21. April 2009 um 13:36 Uhr (#)

    Das Problem ist wohl, dass Business Leute oftmals ueberhaupt keine Ahnung von der technischen Seite haben und dementsprechend notwendige oder auch nicht notwendige Aufwendungen nicht einschaetzen koennen.

    Einen Leitwolf braucht es aber dennoch. Jemanden mit kaufmaennischer Intuition.

  2. sachvu
    schrieb am 26. April 2009 um 10:49 Uhr (#)

    Sehr gut verfasster Beitrag.
    Hat mir herrvorragend gefallen, insbesondere die Klaren einpregsamen Aussagen.
    Weiter So !

Diesen Artikel kommentieren

Wir sind sehr an einer offenen Diskussion interessiert, behalten uns aber vor, beleidigende Kommentare sowie solche, die offensichtlich zwecks Suchmaschinenoptimierung abgegeben werden, zu editieren oder zu löschen. Mehr dazu in unseren Kommentarregeln.